La investigación representa
quizás la etapa más importante de todo ser humano, es un proceso sistemático,
organizado y objetivo, seguramente tiene inicio y es cuando surge la duda de
algo que se desconoce, las interrogantes durante cualquier evento: como?, para
qué?, porqué?, son las más comunes, ahora es una etapa ciclíca pues luego de
realizar dicha investigación se produce el conocimiento ya sea vulgar o
científico o no certificado y certificado, sin embargo, y en muchas
oportunidades se manifiestan nuevas investigaciones que se dan de acuerdo a los
avances y a las necesidades manifestadas por el hombre. De una manera más concreta el investigador lo
que busca es la solución a problemas.
En este sentido, es una
estrategia orientada a la generación de conocimientos, a la validación de
aquellos que ya forman parte del saber y a la creación y adecuación de
tecnologías (innovación). Los primeros esfuerzos por investigar y conocer la
actividad vital del organismo y de los animales se remontan en los principios
de la civilización. Los conocimientos de los antiguos se basaban
fundamentalmente en conjeturas, de ahí que las conclusiones sobre la estructura
y funciones del organismo fueran inexactas o erróneas. Sin embargo, la
observación y constancia de trabajo de esos hombres hicieron posible que poco a
poco fuera desarrollándose un cuerpo de conocimientos propio, lo que
posteriormente serían las diferentes disciplinas que hoy conforman las ciencias
básicas y/o aplicadas.
El estudiante de hoy día
quienes tienen algunas veces, la oportunidad de desarrollar trabajos especiales
de grado, tesis, proyectos de investigación, aunque muchas veces sin tener
claramente un convencimiento de lo que hacen y para qué lo hacen, está formado
bajo enfoques o paradigmas en la cual no se encuentra plenamente identificado,
lo que permite dudar de su investigación aún sabiendo la importancia que tiene
esto para su vida, es por eso que se requiere de una concienciación de la
importancia que tiene la investigación en su fase profesional, no solo por lo
que ello aporta desde el punto de vista de desarrollo humano, sino también por
el aporte que le da a una formación profesional integral, que es uno de los
objetivos que pretende la educación actual.
De esta manera, la persona
que investiga y analiza un tema debe tomar en cuenta desde todos los puntos de
vista los motivos, consecuencias, problemáticas y soluciones del problema o
tema que selecciono; para acercarse a una verdad relativa y mejores soluciones,
debe ser minucioso con las preguntas que se hace para así buscar una buena
conclusión de su tema y si las preguntas son más y a la vez abarca un campo
grande de su materia escogida, definitivamente va ha tener un amplio concepto
de la materia y una mejor solución y conclusión al tema.
La construcción del
conocimiento se fundamenta en criterios de interdisciplinariedad y complejidad,
para ello se requiere de una visión sistémica y compleja de la realidad y de la
ciencia para superar el concepto de causalidad (linealidad), de soluciones
únicas, certidumbre, orden, normalidad (lo normal) y para reconocer la
interrelación, las posibilidades, la incertidumbre, el caos y la irregularidad,
en las dinámicas de la vida y la sociedad. De esta manera, el conocimiento se
soporta en redes y comunidades de práctica, más que en grupos de investigación
estáticos y se hace uso intensivo de las tecnologías de la información y
comunicación (TIC) como herramientas de soporte en la construcción de conocimiento
pertinente.
La investigación, como otra de las áreas en las que incursiona el ser
humano para su desarrollo, ha evolucionado, no tanto en su fin, sino en la
forma de llevarla a cabo. El fin último de la investigación debería ser aportar
de una u otra manera al bienestar del ser humano. Trágicamente algunas investigaciones
sólo buscan el protagonismo individual o grupal, y otras sólo buscan el poder,
como es el caso de la investigación relacionada con la carrera bélica tan
desenfrenada que ha llevado el ser humano a lo largo de su historia.
No obstante, hay fines más altruistas de la investigación como son el progreso
de los pueblos representando los ejes fundamentados de lo que se conoce como
calidad de vida, en aspectos como la salud, donde la investigación médica ha
hecho avances considerables; el transporte donde la ingeniería mecánica,
automotriz y electrónica han contribuido enormemente; los medios de
comunicación y las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones,
donde las ingeniería de sistemas, telecomunicaciones, eléctrica y electrónica
han jugado un papel fundamental. Sin dejar aun lado, la seguridad
agroalimentaria, en la que a través de la investigación (ya sea científica
y/o tecnológica) ha dejado
huellas importantes marcando pautas en el quehacer de la construcción del
conocimiento. De esta manera, podríamos citar muchos otros aspectos en que el
ser humano ha logrado un mayor desarrollo gracias a la investigación.
Todos estos logros son muy loables, pero la investigación debería ir más
allá del simple aporte físico o material, por decirlo de alguna manera, y
debería contribuir a la transformación del ser humano desde la perspectiva
emocional e intelectual. El espacio más propicio para lograr esta meta de la investigación,
es la universidad, el colegio o la escuela. Es allí donde el ser humano debería
empezar a concebir una nueva visión del mundo que haga cambiar o modificar sus
paradigmas, y logre ver más allá de lo que normalmente vería. La investigación
se perfila como una poderosa herramienta de transformación emocional e
intelectual del ser humano, en la medida que se siga fomentando su inclusión en
los diferentes programas académicos a todo nivel y se cambie la concepción de
la misma.
Por lo tanto, una de las
funciones de la universidad es propiciar la generación de nuevos conocimientos
mediante la investigación científica, tecnológica, humanística y social. Esta
función se ha convertido en el centro de la evaluación de las universidades en
Venezuela (Ruiz, 2010).
La fusión universidad e
investigación básica provoca elevados costos y para muchos no aporta resultados
útiles, rentables, capaces de producir recursos para las universidades.
Un argumento recurrente para
criticar la investigación en las universidades consiste en decir que la mayor
parte de sus resultados no se aplican, son por tanto inútiles y no reportan
beneficios a la sociedad, quizás por no ser socializados o no tienen carácter o
pertinencia social.
Sin embargo, la
investigación rentable (donde se obtienen beneficiosos económicos) se apoya en
resultados menores, que a su vez se apoyan en otros aún más minúsculos. La
investigación rentable y útil es la cima del iceberg, un iceberg que emerge
gracias a un montón de resultados sin aplicación (investigación básica), por tanto
ambos tipos de investigaciones son importantes.
Las instituciones académicas
deberían desempeñar un rol central y todos sus cargos académicos deberían ser
científicos productivos. Al respecto, y hasta el año 2011 solo existian 6700
investigadores acreditados en el Programa de Promoción del Investigador (PPI) y
reconocidos por el Ministerio, posteriormente estás cifras fueron aumentando,
actualmente conocido como Programa de Estímulo a la Investigación e Innovación
(PEII), a pesar de las contrariedades que esto generó por el baremo utilizado
para tal ingreso, tema bastante polémico para la comunidad científica.
No obstante, seguimos en ese
proceso de indagación sistemático, sostenido, progresivo, planificado y
autocrítico, cuyos resultados se someten al proceso de validación, así como a
comprobaciones empíricas, para demostrar el grado de adecuación a la realidad
objeto de estudio, debe ser un hecho socializado orientado a la generación de
conocimientos cientificos pues a partir
de una situación problema (investigaciones descriptivas, explicativas y
contrastativas), o deficitaria (investigaciones aplicativas), la cual se
presenta como confusa, el investigador en función del enfoque epistémico
adoptado, aplica un tratamiento científico, en la búsqueda de aportar una
respuesta al problema y explicar el
funcionamiento de los hechos bajo estudio, porque el mundo sigue avanzando y
debemos seguir al mismo tiempo de él.
Si duda alguna Profa Hebandreina su ensayo es de gran valor para los que estamos inmersos en proyectos de investigación. A pesar de lo que usted describe aquì. "Un argumento recurrente para criticar la investigación en las universidades consiste en decir que la mayor parte de sus resultados no se aplican, son por tanto inútiles y no reportan beneficios a la sociedad, quizás por no ser socializados o no tienen carácter o pertinencia social". Es importante resaltar que la investigación nos ayuda a mejorar el estudio porque nos permite establecer contacto con la realidad a fin de que la conozcamos mejor. Constituye un estímulo para la actividad intelectual creadora y ayuda a desarrollar una curiosidad creciente acerca de la solución de problemas.
ResponderBorrarExcelente ensayo profesora, la instigación es la base del conocimiento. Siempre estamos llenos de dudas, incógnitas que siempre nos conllevan a plantear si lo hago de una manera o de otra, si puedo manipular o no variables. Indudablemente para nosotros como docentes la investigación ha de ser el pan nuestro de cada día.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarLa investigación permite establecer contacto con la realidad a fin de que se mejor. Además, constituye un estímulo para la actividad intelectual creadora y ayuda a desarrollar una curiosidad creciente acerca de la solución de problemas. Cabe destacar, que las investigaciones tienen como objetivo disipar las dudas mediante el uso de diversos métodos. “Una investigación exitosa es aquella que genera conocimiento y es útil en la solución de problemas concretos”.
ResponderBorrarBuenas noches, Prof.
ResponderBorrarAl hablar de investigación universitaria en Venezuela, se puede decir que hay avances, más aun falta que ésta permita la proyección del investigador, se observa egresados universitarios sin ubicación social debido a la carencia notoria del dominio en el actuar cotidiano, cuya actitud es poco critica, sin autonomía en el ejercicio de la función y en algunos casos sin cultura general.
Interesante trabajo. Prof.
La investigacion sin duda alguna representa el pilar fundamental de cualquier sistema educativo, a nivel universitario representa uno de los pilares fundamentales y de ahi su gran relevancia en promover e incentivar una cultura investigativa, generadora de avances y adelantos cientificos que enriquecen el estudio de las diferentes ciencias que se imparten. Muy buen Trabajo Profesora.
ResponderBorrartienes mucha razon mi querida amiga en confirmar que muchos estudiantes realizan trabajos de grado sin estar convencidos para qué, por qué? aun sabiendo la importamcia que tiene esto para su vida...importante tu ensayo para la reflexion
ResponderBorrar